Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



сегодня 22 сентября пятница

Комитет Государственной Думы по физической культуре, спорту,
туризму и делам молодежи

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Игорь Ананских: Тарасов констатировал факт, это не агитация

18.02.2016

   Полузащитнику столичного "Локомотива" Дмитрию Тарасову может грозить длительная дисквалификация. Причина - демонстрация футболки с изображением президента России Владимира Путина сразу после игры 1/16 Лиги Европы против турецкого "Фенербахче". Встреча прошла в Стамбуле накануне и завершилась поражением "Локомотива" со счётом 0:2. Минимальный срок дисквалификации, по мнению экспертов, - 10 матчей.

   Источник в УЕФА пояснил, что своим поведением Тарасов нарушил регламент и совершил провокацию. Нельзя исключать и санкций в отношении самого клуба. Речь идёт о нарушении футболистом 14 статьи регламента УЕФА, где речь идёт, в частности, о недопустимости всех форм идеологической, политической или религиозной пропаганды. 
   Сам Тарасов считает, что он не совершил ничего предосудительного, так как просто решил показать, что Путин - его президент, и он готов везде его поддержать. Также футболист не исключает, что вновь покажется в майке на следующей игре. 
Скандал для радио "Вести FM" прокомментировал член Комитета Государственной Думы  по физической культуре, спорту и делам молодёжи Игорь Ананских. 
 
   Вести FM: Игорь Александрович, как вы прокомментируете всю эту ситуацию? 
   Игорь Ананских: Действительно, ситуация очень странная. Потому что на самом деле по регламенту УЕФА нельзя заниматься агитацией и рекламой. В данной ситуации футболист не занимался никакой агитацией, никакой рекламой, как был случай, когда один футболист рекламировал трусы. В данной ситуации он конкретизировал факт. Он говорил о том, что Путин - его президент. Это факт. То же самое, как если бы он был в футболке с триколором, российским флагом. Поэтому я считаю, что, безусловно, это притягивание за уши УЕФА данного инцидента к регламенту. Потому что, ещё раз говорю, он не агитировал. Он конкретизировал, что Путин - его президент. И это действительно так. И это факт, с которым, конечно, невозможно спорить. Поэтому я считаю, что дисквалификация не должна применяться в данном случае. 
   Вести FM: Скажите, а на ситуацию как-то влияет то, что это было сделано после матча, после игры? 
   Игорь Ананских: Конечно, это важный фактор. Потому что если бы он снял, предположим, футболку во время игры, то он получил бы жёлтую карточку за снятие футболки. В данном случае он снял футболку уже после официального матча. И здесь не может быть никакого наказания, в моём понимании. Потому что, ещё раз говорю, это не реклама и не агитация. Это подтверждение существующего факта. Как, например, он бы снял майку, а там была бы футболка с трёхцветным флагом. Это факт его национальной принадлежности. Поэтому я не согласен с теми действиями чиновников УЕФА, которые видят в этом какое-то враждебное отношение к болельщикам и так далее. Он же здесь ни к чему не призывает. Он конкретизирует нынешнюю ситуацию и показывает свой патриотизм. 
   Вести FM: Скажите, а если всё-таки дисквалификация будет, как это оспорить? 
   Игорь Ананских: Безусловно, это нужно будет оспаривать в суде. Потому что тот регламент, на который ссылаются чиновники УЕФА, говорит о запрете рекламы и других идеологических вещей. Данный факт, безусловно, не относится к этим пунктам. Поэтому, конечно же, надо будет, я считаю, подавать в суд. И есть все основания для выигрыша.
 
Источник:
 
Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх